La conception de cet appareil de contrôle est d'une manière qu'elle reproduit les effets préjudiciables qui sont habituellement provoqués par lumière du soleil sur les matériaux durables en utilisant les lampes UV fluorescentes. Le revêtement sur les tubes de verre est conçu soigneusement d'une manière que les tubes produisent principalement UV plutôt que SI ou la lumière visible. Il y a de divers types de lampes
qui ont différents spectres pour différentes applications d'exposition. Les lampes d'UVA -340 sont celles qui fournissent la meilleure simulation disponible de la lumière du soleil dans la région UV d'ondes courtes importantes. Les lampes d'UV-B sont également régulièrement utilisées dans cet appareil de contrôle où elles causent une dégradation plus rapide que les lampes d'UV-A.
L'avantage principal d'employer QUV est qu'il permet la simulation la plus réaliste de l'attaque extérieure d'humidité pour lui emploie un mécanisme de condensation qui est unique pour reproduire l'humidité extérieure. C'est l'appareil de contrôle de altération superficiel par les agents le plus très utilisé dans l'univers pour lui stimule les effets préjudiciables de la rosée, de la pluie et de la lumière du soleil.
Chambre d'essai de xénon
Les régions de fait que les appareils de contrôle d'arc de xénon produisent l'énergie dans l'évident, infrarouges et UV les fait être considérées comme la meilleure simulation de la lumière du soleil de plein-spectre. Il est nécessaire de filtrer le spectre d'arc de xénon de sorte que la lumière du soleil naturelle puisse être simulée. Ces filtres jouent le rôle de réduire le rayonnement ou/et la chaleur non désirés. Il y a différents types de différents filtres en verre qui ont la capacité de réaliser différents spectres. Les facteurs principaux qui déterminent les filtres qui sont utilisés incluent le matériel examiné et l'application dans l'utilisation finale. Les différents types de filtres laissent des quantités variables des ondes courtes UV et ceci peut affecter le type et la vitesse de dégradation de manière significative.
Quel est meilleur ?
Vous faisant à une décision sur la méthode la plus appropriée l'utilisation devrait dépendre du matériel que vous examinez, de vos restrictions budgétaires et de l'application d'usage final. C'est principalement parce que ces deux approches peuvent être efficaces selon votre application.