Konstrukcja tego testera jest w taki sposób, że odtwarza niszczące efekty, które są zwykle powodowane przez światło słoneczne na trwałych materiałach poprzez wykorzystanie fluorescencyjnych lamp UV.Powłoka na szklanych rurkach została starannie zaprojektowana w taki sposób, aby rurki wytwarzały głównie promieniowanie UV, a nie IF lub światło widzialne.Istnieją różne rodzaje lamp
które mają różne widma dla różnych zastosowań ekspozycji.Lampy UVA -340 to te, które zapewniają najlepszą dostępną symulację światła słonecznego w ważnym obszarze krótkofalowego promieniowania UV.Lampy UV-B są również regularnie używane w tym testerze, gdzie powodują szybszą degradację niż lampy UV-A.
Główną zaletą korzystania z QUV jest to, że umożliwia najbardziej realistyczną symulację ataku wilgoci na zewnątrz, ponieważ wykorzystuje unikalny mechanizm skraplania do odtwarzania wilgoci na zewnątrz.Jest to najczęściej używany tester warunków atmosferycznych we wszechświecie, ponieważ stymuluje szkodliwe działanie rosy, deszczu i światła słonecznego.
Komora do badań ksenonów
Fakt, że ksenonowe testery łukowe wytwarzają energię w zakresie widzialnym, podczerwonym i UV, sprawia, że są one uważane za najlepszą symulację pełnego spektrum światła słonecznego.Konieczne jest filtrowanie widma łuku ksenonowego, aby można było symulować naturalne światło słoneczne.Filtry te pełnią rolę redukcji niepożądanego promieniowania lub/i ciepła.Istnieją różne typy różnych filtrów szklanych, które mają zdolność uzyskiwania różnych widm.Główne czynniki determinujące stosowane filtry obejmują testowany materiał i zastosowanie końcowe.Różne typy filtrów pozwalają na różne ilości krótkofalowego promieniowania UV, co może znacząco wpłynąć na rodzaj i szybkość degradacji.
Który jest lepszy?
Podjęcie decyzji o najodpowiedniejszej metodzie powinno zależeć od badanego materiału, ograniczeń budżetowych i zastosowania końcowego.Dzieje się tak głównie dlatego, że oba te podejścia mogą być skuteczne w zależności od aplikacji.