PRO - UND - BETRUG VON ELEKTROMECHANISCHEN dehnbaren Prüfvorrichtungen GEGEN HYDRAULISCHE dehnbare Prüfvorrichtungen
In der mechanischen Prüfung gibt es zwei verschiedene Klassen Zugprüfmaschinen; Schraube gefahren, alias elektromechanisch und hydraulisch.
Elektromechanische (Schraube gefahren) dehnbare Prüfvorrichtungen sind vor kurzem über den älteren Hydrauliksystemen populär geworden. Eine elektromechanische Maschine ist häufig ruhiger, nimmt weniger Raum auf, ist einfacher, sich zu bewegen, Läufe auf weniger Gesamtenergie und erfordert weniger Wartung, wenn sie mit einer hydraulischen Prüfmaschine mit einem Hydraulikaggregat (HPU) verglichen wird.
Die elektromechanischen oder gefahrene Testrahmen zu schrauben benutzen gewöhnlich einen Elektromotor und zwei Aufzugschrauben, um die Zwischenüberschrift auf und ab laufen zu lassen. Das Pro der elektromechanischen Testmaschinen ist, dass sie eine große Strecke der Testgeschwindigkeiten anbieten, indem sie die Geschwindigkeit des Motors ändern. Es stellen auch für längere ZwischenüberschriftLaufdistanzen (Anschlag) von bis 100 Zoll oder von mehr zur Verfügung. Schrauben-Arbeitsmaschinen bekannt für Geschwindigkeit und Positionsgenauigkeit.
Außerdem auf einer Schraubenarbeitsmaschine, wegen der Messdoseanordnung unter der Zwischenüberschrift, ist es einfacher, eine Vielzahl der Werkzeugausstattung und der Zusätze anzupassen (einschließlich Griffe, kundenspezifische Befestigungen, Beiladungszellen, Klimakammern) verglichen mit einer hydraulischen Maschine, die zur Befestigung wegen der Doppeltestraumart ihres Entwurfs schwieriger ist. HZ-1003A Computer-Art verbiegende dehnbare Prüfvorrichtungen der Prüfung Machine.pdf… spannen Prüfung wird durchgeführt im Spitzenfenster (zwischen Spitzenzwischenüberschrift und mittlerer Zwischenüberschrift) und die Kompressionsprüfung ist im unteren Fenster (zwischen der mittleren Zwischenüberschrift und der Tabelle).
Betrug von elektromechanischem ist sie ist teurer pro die Kraftkapazität, die mit hydraulischen Maschinen (Preis pro die Kapazität) verglichen wird. Zum Beispiel würde eine Schraubenarbeitsmaschine 60.000 lbF (300kN) ziemlich ein bisschen verglichen mit einer gleichen hydraulischen Maschine der Kraftkapazität teureres sein. Sie sind auch nicht, wie schroff und sind für Rückstand und schmutzige Umwelt als eine hydraulische Maschine empfindlicher.
Hydraulische Prüfmaschinen laden Rahmen sind extrem robust und schroff. Mit heutiger moderner hydraulischer Servotechnologie sind sie in der Lasts- und Positionssteuerung sehr genau geworden. Diese Prüfmaschinen enthalten einen einzelnen oder Doppelrichtungskolben, um die Tabelle und die befestigte Spitzenzwischenüberschrift zu bewegen, um die Kraft aufzuwenden.
Ein Nachteil einer hydraulischen dehnbaren Prüfvorrichtung ist die Testreise wird begrenzt durch den Kolbenhub, der gewöhnlich 6-9 Zoll ist. Außerdem sind hydraulische Maschinen viel kosteneffektivere, wenn der Bedarf für die Erzeugung von hohen Kräften entsteht, normalerweise 60.000 (lbF) und mehr. Viele Zeithydraulik sind die einzige Wahl bei der Prüfung über 120K (kN 600).
Frank Bacon Machinery computerisiert hydraulisches und schraubt gefahrene Testmaschinen und bietet Steuerung mit den Servomotoren oder Servo-Ventile an, welche die Maschinentestgeschwindigkeit/-rate steuern. Beide haben möglicherweise die Fähigkeit, zum der Prüfungsgeschwindigkeit zu steuern, wie gemessen durch Lastsrate, Positionsrate und Belastungsrate.
Ihre Nachricht muss zwischen 20 und 3.000 Zeichen enthalten!
